內湖簡易庭民事-NHEV,109,湖簡,728,20200608,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第728號
原 告 林承健

被 告 姚瑞特



上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定（107 年度附民字第342 號）移送前來，本院於民國109 年5 月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣30萬元，及自民國107 年10月9 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告自民國104 年4 月間某日起，使用臉書社群網站及手機通訊軟體LINE之群組，先後編寫誇大不實之投資獲利訊息，親自傳送予原告，而對原告施用詐術，使原告陷於錯誤，依被告之指示，匯款至指定帳戶內（各該時間、地點、詐騙手段及不實訊息內容、原告交付現金或匯款之時間、金額，詳如附表所示）。

嗣被告未依約支付獎金或報酬予原告，經原告要求退還投資款項，被告拒未還款，復避不見面，原告始悉受騙。

被告前揭詐欺犯行經檢察官起訴，業經本院以107 年度易字第710 號刑事判決（下稱系爭刑事判決）被告有罪在案。

爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：（一）被告應給付原告30萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。

（二）請准供擔保宣告假執行。

三、被告則未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執。

四、法院之判斷：按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

民法第184條第1項定有明文。

原告主張之上開事實，有系爭刑事判決卷宗在卷可佐，堪信為真實。

被告既以前揭不法行為，致原告受有30萬元之損失，依前開規定，即應負賠償責任。

末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，民法第229條第2項、第233條第1項本文分別定有明文。

查，本件原告之請求屬無確定期限者，其民事起訴狀繕本於107 年10月8 日生送達被告之效力（見本院10 7年度審附民字第289 號卷第51頁），是原告就上揭所得請求之金額，併請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即10 7年10月9 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，亦有理由，逾此範圍（即逾以週年利率5%計算之利息請求部分），則無理由，尚難准許。

五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付30萬元，及自107 年10月9 日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，為有理由，應予准許，逾此範圍，為無理由，應予駁回。

本件係適用簡易程序，所為原告勝訴之部分，應依職權宣告假執行，原告此部分假執行之聲請，僅係促使法院職權發動，毋庸另予准駁之表示。

至原告敗訴部分，其假執行之聲請即失所附麗，應予駁回。

六、本件損害賠償事件原係刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來，依規定原免納裁判費，且經裁定移送本庭審理，迄本件言詞辯論終結時止，當事人並無其他訴訟費用之支出，自無諭知訴訟費用負擔之必要，併此指明。

中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
書記官 許秋莉
附表：
┌─┬───┬───┬──────┬───────┬────┬─────┐
│編│時間  │地點  │詐術手段    │匯款金額      │匯款時間│款項總計  │
│號│      │      │（新臺幣）  │（新臺幣）    │        │（新臺幣）│
├─┼───┼───┼──────┼───────┼────┼─────┤
│1 │104 年│臺北市│投資美樂家方│原告先後匯款10│104 年4 │30萬元    │
│  │4 月8 │內湖區│案30萬元，除│萬元、20萬元，│月8 日12│          │
│  │日    │瑞光路│每月可領取價│至被告所有之台│時30分許│          │
│  │      │583巷2│值2,000 元之│北富邦銀行帳戶│、同年月│          │
│  │      │1號大 │美樂家公司產│內            │21日12時│          │
│  │      │眾商業│品外，於104 │              │30分許  │          │
│  │      │銀行內│年8 月時，可│              │        │          │
│  │      │湖分行│領回72萬元，│              │        │          │
│  │      │      │並於滿6 個月│              │        │          │
│  │      │      │後，每個月可│              │        │          │
│  │      │      │分紅75,000元│              │        │          │
│  │      │      │，致原告陷於│              │        │          │
│  │      │      │錯誤        │              │        │          │
└─┴───┴───┴──────┴───────┴────┴─────┘