內湖簡易庭民事-NHEV,109,湖簡調,384,20200806,1

臺灣士林地方法院民事裁定
109年度湖簡調字第384號
原 告 陳宗德
上列原告與被告葉富強、葉富強之雇主間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5 日內，補正被告即葉富強之雇主之名稱、法定代理人姓名及其主營業所，逾期即駁回其此部分訴訟。

原告應於本裁定送達後5 日內補繳裁判費新臺幣2,540 元，逾期未補正，即駁回起訴。

原告應於本裁定送達後5日內提出起訴狀繕本2份。

理 由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。

有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。

另民事起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人提出於法院，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款及同法第244條第1項第1款分別定有明文。

再起訴應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的金額或價額，繳納裁判費，此均為起訴必須具備之程式。

而上述規定，依民事訴訟法第436條第2項規定，於簡易程序亦適用之。

二、本件原告起訴，起訴狀固以「被告葉富強之雇主」為被告，然未表明「被告葉富強之雇主」之名稱及其法定代理人姓名，及載明其住所，不符前揭規定之程式，亦無從為訴訟文書之送達。

又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）234,000 元，應繳裁判費2,540 元，亦未據原告繳納。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補正上述程式不備之事項，逾期未補正前者，即駁回對「被告葉富強之雇主」部分之訴訟，逾期未補正後者（補繳裁判費），即駁回原告之訴。

另原告起訴未按被告人數提出起訴狀繕本，應於收受本裁定送達後5 日內提出2 份繕本（均應包括所檢附之證據）到院，以送達予被告。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 許秋莉