內湖簡易庭民事-NHEV,109,湖聲,6,20200323,1

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度湖聲字第6號
聲 請 人 嘉聯資產管理有限公司



法定代理人 梁家源
相 對 人 許菁芬

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人所發如附件所示之通知書為公示送達。

聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條有明文規定。

意思通知基於同一理由，也應該比照辦理。

二、聲請意旨略以：相對人因前向第三人華南商業銀行股份有限公司（下稱華南銀行）借款，屆期未清償（下稱系爭債務），華南銀行輾轉將其對相對人之債權讓與聲請人。

聲請人受讓上揭權利後，欲依民法第297條第1項規定，通知相對人上開權利轉讓過程，然相對人戶籍記事記載相對人業於102年間出境，而無法送達，聲請人亦無法得知相對人實際住居所，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查：聲請人主張相對人積欠華南銀行債務，現已遷出國外及聲請人輾轉受讓系爭債務等情，業已提出臺灣臺北地方法院債權憑證、戶籍謄本、債權讓與證明書為證（見本院卷第13至23頁、第27至37頁）。

又本院囑託員警調查相對人戶籍登記地址「臺北市○○區○○○路○段00號5 樓」，亦查無居住事實，有臺北市警察局內湖分局109 年2 月20日北市警內分刑字第1093008632號函在卷可考（見本院卷第43頁）。

相對人之住居所確處於不明之狀態，聲請人非因自己過失不知相對人居所，其欲對相對人所發如附件所示之通知書，核屬意思通知之性質，揆諸首揭規定及說明，聲請人聲請公示送達，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
內湖簡易庭 法 官 蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
書記官 莊達宏