內湖簡易庭民事-NHEV,110,湖簡,555,20210809,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度湖簡字第555號
原 告 台新資產管理股份有限公司

法定代理人 吳統雄


訴訟代理人 梁文昀
被 告 温燦耀

訴訟代理人 温燦興
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國110 年7 月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣377,570 元，及其中新臺幣117,165 元，自民國109 年12月18日起至清償日止，按週年利率14.9% 計算之利息。

訴訟費用新臺幣4,080元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告前於民國93年12月8 日，向訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）申請易貸金貸款，額度為新臺幣（下同）15萬元，約定借款年息14.9% ，被告應於每月繳款期限前繳付應繳金額。

詎被告截至109 年12月17日止，尚積欠應付帳款377,570 元（含本金117,165 元、利息260,405 元）未清償。

上開債權業經台新銀行讓與原告。

爰依消費借貸契約及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：其為身心障礙人士，經濟負擔沉重，故無力清償，且不清楚原告如何計算本筆債務，利息太重等語。

三、原告主張被告未依約償還借款債務及其受讓取得本件債權等節，有易貸金卡易貸專案申請書、約定條款、客戶帳務查詢、債權讓與證明書、登報公告等件在卷可佐（見110 年度司促字第1979號卷第10至20頁），被告亦不爭執，復未舉證證明利息計算有何違誤之處。

原告是項主張，應屬有據，從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本息，為有理由，應予准許。

又本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負擔之訴訟費用額為4,080 元（即第一審裁判費）。

中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
書記官 許秋莉