內湖簡易庭民事-NHEV,110,湖簡,833,20210720,2

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖簡字第833號
原 告 COSGROVE COLM JOSEPH



被 告 昇恒昌股份有限公司旗艦店分公司

法定代理人 江松樺
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；

原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。

上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。

二、查：本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）40萬6,890元，應徵第一審裁判費4,410元，扣除原告聲請支付命令繳納之裁判費500元後，尚應補繳3,910元。

經本院於民國110年6月30日裁定命其於收受裁定後5日內補繳，此項裁定已於110年7月5日送達原告，有送達證書、繳費狀況查詢清單、收費答詢表附卷可稽（本院卷第33至39頁）。

原告逾期迄未補正，其訴不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
書記官 王盈淳