內湖簡易庭民事-NHEV,110,湖簡聲,8,20210219,1

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖簡聲字第8號
聲 請 人 黃育玲
上列聲請人與相對人仲信資融股份有限公司間停止執行事件，本
院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、按，「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。」

、「發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。

但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。」

、「發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。」

非訟事件法第195條第1項至第3項定有明文。

依本條第2項前段規定，倘發票人證明已依本條第1項規定提起確認之訴者，執行法院即應停止強制執行程序，無庸由民事法院為停止執行之裁定。

二、本件聲請人以其於民國109年12月16日收受本院109年度司票字第8882號本票裁定（下稱系爭本票裁定），已於同年月23日快遞寄送起訴書狀，向本院提起確認本票債權不存在之訴（本院110年度湖簡字第27號）為理由，依非訟事件法第195條第2項規定，聲請裁定停止臺南地方法院110年度司執字第8450號強制執行事件之執行程序。

三、經查，系爭本票裁定係於109年12月9日寄存於聲請人住所所在之警察機關（關廟分駐所），有上開本票裁定卷宗內附之送達證書可參。

另，聲請人係於同年月24日向本院提出民事起訴狀，主張系爭本票係遭偽造為由，依非訟事件法第195條第1項規定提起確認本票債權不存在之訴訟，亦經本院核閱110年度湖簡字第27號事件卷宗查明無訛。

準此，本件顯屬非訟事件法第195條第2項前段規定之情形，執行法院應逕行停止強制執行程序，無由民事法院為停止執行裁定之必要。

是本件聲請，核無必要，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
書記官 朱鈴玉