設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
111年度湖司聲字第20號
聲 請 人 生活大國公寓大廈管理委員會
法定代理人 陳樹利
上列聲請人聲請對相對人張一萍為公示送達事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條固定有明文,惟由該規定觀之,倘若相對人並無住居所不明之情形,則無依民事訴訟法公示送達規定,以公示送達為意思表示之通知之適用。
二、聲請意旨略以:相對人雖仍設籍新北市汐止區,惟實際上已不居該處,現行方不明,聲請人欲通知其繳納管理費,為此聲請裁定准為公示送達等語,並提出存證信函影本為證。
三、經查,聲請人係以臺北市內湖區港墘路之地址,向相對人張一萍寄送存證信函,惟相對人自民國103年9月17日起即設籍於臺北市內湖區內湖路一段,業經本院職權調取相對人最新之個人戶籍資料附卷可憑,是聲請人既無對相對人戶籍地址為送達,尚難逕認相對人處於住居所不明之情形,自與首揭聲請公示送達之要件不符。
揆諸前開說明,本件聲請於法不合,應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
內湖簡易庭 司法事務官 魏廷軒
還沒人留言.. 成為第一個留言者