內湖簡易庭民事-NHEV,111,湖小,245,20220406,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖小字第245號
原 告 元大商業銀行股份有限公司



法定代理人 翁健
訴訟代理人 賴啓忠
被 告 林光明

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、訴訟由被告住所地之法院管轄；但被告在中華民國住、居所不明的，以被告在中華民國的最後住所，視為其住所。

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

民事訴訟法第1條第1項前段、第2條、第28條第1項分別定有明文。

又小額事件當事人的一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定合意定第一審管轄法院時，不適用同法第24條當事人合意定管轄法院的規定，同法第436條之9前段也有規定。

二、本件是被告欠付信用卡帳款未逾新臺幣10萬元的事件，依照民事訴訟法第436條之9前段規定，本件並無合意管轄約定之適用。

又被告現戶籍設於桃園市桃園區，有被告個人戶籍資料查詢結果可以證明，雖該址經送達後遭查無此人退回，惟此應為被告之最後住所地，依照上開規定，本件應由被告最後住所地法院即臺灣桃園地方法院管轄。

綜上，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。

中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
內湖簡易庭法 官 蔡志宏
以上正本係照原本作成。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
書記官 趙薇莉