內湖簡易庭民事-NHEV,111,湖簡,232,20220328,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度湖簡字第232號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 丁予康


訴訟代理人 吳銘山
被 告 張榮堂


上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國111年3月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣382,127元，及其中新臺幣104,761元，自民國110年12月3日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣4,190元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、原告主張：如支付命令聲請狀及本件言詞辯論筆錄所述。並聲明：如主文第1項所示。

二、法院判斷：按當事人於簡易訴訟程序言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾為該當事人敗訴之判決，此觀諸民事訴訟法第384條、第436條第2項規定自明。

經查，被告於本院言詞辯論期日，到場陳明對原告請求無意見（見本院卷第29頁），係對本件訴訟標的為認諾，依前揭規定，本院自應依原告聲明為被告敗訴之判決。

因此，原告請求被告給付如主文第1項所示款項，為有理由，應予准許。

三、本件應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額（即第一審裁判費）如主文第2項所示。

中 華 民 國 111 年 3 月 28 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日
書記官 許秋莉