設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖全字第49號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
代 理 人 陳彧
相 對 人 許君安
上列當事人間返還信用卡消費款事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣2萬5,000元或同額等值之中央政府建設公債100年度乙類第1期債票為相對人供擔保後，得對於相對人之財產於新臺幣4萬7,830元之範圍內為假扣押。
相對人如為聲請人供擔保金新臺幣4萬7,830元，或將上開金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按債權人就金錢或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。
又假扣押非有日後不能強制執行或甚難強制執行之虞者，不得為之。
民事訴訟法第522條第1項、第523條第1項分別定有明文。
二、經查，聲請人所主張之請求，依其提出之信用卡申請書、約定條款、帳務查詢資料、歷史帳單查詢資料等影本，可認為有相當之釋明。
至於其所述假扣押之原因，則提出催收紀錄以為釋明，本院雖認其釋明尚有不足，惟聲請人既陳明願供擔保，本院認其釋明之不足，擔保足以補之，其假扣押之聲請，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 朱鈴玉
還沒人留言.. 成為第一個留言者