內湖簡易庭民事-NHEV,112,湖簡,151,20230220,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡字第151號
原 告 諸葛晉

上列原告與被告詹博翔間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經臺灣新竹地方法院刑事庭裁定（110年度附民字第116號）移送該院民事庭，復經臺灣新竹地方法院裁定（111年度竹簡字第234號）移送前來，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟柒佰陸拾元，逾期未補正，即駁回原告追加之訴。

理 由

一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

倘附帶民事訴訟移送民事庭後，其當事人、訴訟標的、訴之聲明三者中，有一變更或追加而超過移送前之範圍者，即應就超過部分繳納裁判費（最高法院76年台上字第781號判決意旨參照）。

二、本件原告與被告詹博翔間請求損害賠償事件，原告原以劉宇文、黃澤宏、丁偉城及丁振發為被告提起刑事附帶民事訴訟，嗣臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）刑事庭以裁定移送新竹地院民事庭後，原告復於民國110年11月25日以刑事附帶民事訴訟追加被告狀追加詹博翔為被告（見竹北司簡調卷第39頁），並聲明請求被告應連帶賠償原告新臺幣（下同）259,948元，暨其中被告劉宇文、黃澤宏、丁偉城、丁振發，自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，被告詹博翔自本追加被告狀繕本送達之翌日起至清償日止，均按週年利率10%計算之利息，依上開說明，原告應就超過移送前請求之範圍部分繳納裁判費，是原告追加起訴被告詹博翔部分，其訴訟標的金額為259,948元，應徵第一審裁判費2,760元。

茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回原告追加之訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 20 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
本件為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日
書記官 許慈翎