內湖簡易庭民事-NHEV,112,湖簡,1752,20240828,3


設定要替換的判決書內文

宣  示  判  決  筆  錄
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文 
訴訟代理人  周柏成 
訴訟代理人  謝明璇 
被      告  何富民即何建峰之繼承人

上列當事人間112年度湖簡字第1752號清償借款事件,本院於中

華民國國113年8月28日辯論終結,並於中華民國113年8月28日在
本院公開宣示判決。
出席職員如下:
            法      官  蔡志宏
            法院書記官  姜貴泰
            通      譯  陳品妏
朗讀案由。
到場當事人:
如報到單所載。
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書:
主 文
一、被告應於繼承何建峰之遺產範圍內給付原告新臺幣436,317元,及自民國111年11月13日起至清償日止,按原告企業換利(月)指數加碼3%之利息,及自111年12月14日起至清償日止,其逾過在6個月以內者,按上開利息百分之10計算之違約金,逾過超過6個月以上者,按上開利率百分之20計算之違約金,以上給付責任,並應與被告昱麟科技有限公司負連帶責任。
二、訴訟費用新臺幣4,960元應由被告於繼承何建峰之遺產範圍內給付原告,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,以上給付責任,並應與被告昱麟科技有限公司負連帶責任。
三、本判決可以假執行。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                 臺灣士林地方法院內湖簡易庭
                            書記官  姜貴泰
                            法  官  蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                              書記官  姜貴泰


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊