內湖簡易庭民事-NHEV,113,湖司聲,18,20240516,1

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
113年度湖司聲字第18號
聲 請 人 謝淑娟



相 對 人 余秀蓉
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國113年1月31日向相對人戶籍址（下稱系爭地址）寄送如附件所示存證信函通知相對人，然因招領逾期而遭退回，聲請人無法得知相對人實際住居所，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查：本院委請臺北市政府警察局南港分局派員訪查結果，經分局派員按址查訪，該址均無人回應，另查相對人於000年0月00日出境。

惟查該分局另針對相對人電話訪查，經詢問受訪者相對人是否居住於臺北市系爭地址，受訪者陳稱正確。

且相對人於113年4月19日入境，有本院依職權查詢移民署雲端資料在卷可稽。

是相對人應居住於系爭地址，故相對人住居所應非不明。

而聲請人向系爭地址寄送郵件，以招領逾期而退回，固有聲請人所提退回信封附卷可參，然尚無從即認相對人實際上已不居住該址，故聲請人稱不知相對人住居所，而聲請公示送達，核與民法第97條規定之要件不符。

本件聲請於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 5 月 16 日
內湖簡易庭 司法事務官