內湖簡易庭民事-NHEV,113,湖小,411,20240411,1

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖小字第411號
原 告 徐翊菁

訴訟代理人 黃志偉
被 告 李青驊
洪嘉慶

上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度附民字第1434號），本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，逾期未補正，即駁回原告請求新臺幣33,500元部分之訴。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對被告及依民法負賠償責任之人，請求回復損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，但得以附帶提起民事訴訟，請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為請求（最高法院60年台上字第633號判決意旨參照）。

惟刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗字第953號裁定意旨參照）。

二、經查，原告與被告間請求損害賠償事件，係原告就本院112年度易字第493號毀棄損壞案件（下稱系爭刑案）提起附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）50,000元，有刑事附帶民事訴訟起訴狀在卷可稽（見本院112年度附民字第1434號卷第5頁），嗣經本院刑事庭以112年度附民字第1434號裁定移送前來後，原告於民國112年10月27日始具狀擴張請求金額為83,500元，揆諸前開說明，原告應就超過移送前請求之範圍部分繳納裁判費。

是本件應徵收裁判費之訴訟標的金額為33,500元（計算式：83,500元－50,000＝33,500），應徵第一審裁判費1,000元。

茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回原告追加之訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 許慈翎