內湖簡易庭民事-NHEV,113,湖救,4,20240126,1

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖救字第4號
聲 請 人 徐天麟
相 對 人 吳崇偉

上列當事人間請求訴訟救助事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年度台抗字第152號裁定意旨參照）。

申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院88年度台聲字第582號裁定意旨參照），而此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，當事人應提出能即時調查之證據以釋明之。

又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院88年度台抗字第161號裁定可資參照）。

二、經查，本件聲請人主張其已向法扶基金會臺北分會申請法律扶助獲准，但未提出法律扶助基金會准予扶助證明書以實其說。

此外，聲請人並未提出可供法院能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，則其所為聲請，為無理由，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 許慈翎