設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖簡字第1194號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 施藝嫻
被 告 方招鈞
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、原告依侵權行為請求被告給付新臺幣129,251元本息,惟查被告戶籍地位於臺北市信義區,此有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可稽,應認上開戶籍址為被告之住所,且本件車禍發生地為臺北市中正區。
是本件應由被告住所地或侵權行為地法院即臺灣臺北地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
書記官 邱明慧
還沒人留言.. 成為第一個留言者