內湖簡易庭民事-NHEV,113,湖簡,22,20240418,2


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖簡字第22號
上 訴 人
被 告 邱大利

上列上訴人與被上訴人莊沛蓉、莊寓如及林雅慧間請求侵權行為損害賠償(交通事件)事件,現在裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定送達後5日內繳納第二審上訴費用新臺幣7,440元。

理 由

一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,這在簡易訴訟程序也有適用。

又簡易程序上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第436條之1第3項、第442條第2項亦有明文。

又共同被告對於第一審命連帶給付之判決提起上訴時,不論是由其中一人或數人或其全體繳納第二審裁判費,均認已具備繳納上訴費用程式。

故連帶債務人之共同被告,如其中一人已全部繳納裁判費以補正程式之欠缺,對於其他共同被告也會發生補正該項欠缺同一效力(最高法院99年度台抗字第90號裁定意旨參照)

二、上訴人對於我院民國113年3月21日之第一審判決不服,提起上訴。

本件原判決命上訴人連帶給付新臺幣(下同)453,397元(計算式:106,564元+109,216元+237,617元),上訴標的金額即為453,397元,應徵第二審裁判費7,440元,未據上訴人繳納,現依上述規定,裁定如主文,逾期不繳,就會駁回其上訴,特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
內湖簡易庭法 官 蔡志宏
以上正本係照原本作成。
本件不可以抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 趙薇莉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊