內湖簡易庭民事-NHEV,113,湖簡,369,20240408,1

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖簡字第369號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英



被 告 王儷穎即王春美

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，現在裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、訴訟的全部或一部，法院認為沒有管轄權的，可以依職權以裁定移送其管轄法院；

當事人可以合意定第一審管轄法院。

但以關於由一定法律關係而生的訴訟為限，這是民事訴訟法第28條第1項、同法第24條的規定。

故當事人兩造以合意定第一審管轄法院者，如果具備該條所定的要件，當事人及法院均應受其拘束；

且關於合意管轄的規定，除專屬管轄外，得排除其他審判籍而優先適用。

是兩造經合意由某第一審法院管轄者，原告即應向經合意的法院起訴，否則雖向原為法定管轄的法院起訴，也應認為無管轄權。

二、本件為兩造間因信用卡使用契約法律關係而生之訴訟，且兩造就該法律關係所生爭執，曾以書面合意以臺灣臺北地方法院或臺灣板橋地方法院（現為臺灣新北地方法院）為第一審管轄法院，有原告提出之信用卡約定條款第25條影本可參(見湖簡卷第23頁)，故依前述規定，以職權移送於該管轄法院。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
內湖簡易庭法 官 蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 趙薇莉