內湖簡易庭民事-NHEV,113,湖補,198,20240702,1

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖補字第198號
原 告 李泓毅
被 告 和潤企業股份有限公司

法定代理人 劉源森
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣3,970元，逾期未繳，則駁回本件訴訟。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；

原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。

上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。

二、原告起訴未據繳納裁判費，經查，原告訴之聲明雖為「確認被告持有以原告為發票人，發票日為民國111年1月14日，票面金額新臺幣（下同）770,000元，到期日113年1月26日之本票債權不存在」，惟其事實理由陳述略以：依被告催繳通知單，欠款金額為137,146元，非民事裁定之506,648元，本人尚欠被告137,146元等語，顯見原告欲爭執（即認為訴之聲明所述之本票債權不存在）之金額範圍為：原告主張尚欠金額137,146元與本院113年度司票字第10917號裁定主文准許強制執行506,648元之差額369,502元，本件訴訟標的價額即應核定為369,502元，應徵第一審裁判費3,970元，茲限原告於如主文所示之期限內補繳，倘逾期未繳納，駁回本件訴訟。

三、裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
（若經合法抗告，並補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
書記官 許慈翎