內湖簡易庭民事-NHEV,104,湖簡,513,20150810,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度湖簡字第513號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 李聖義
被 告 蔡洲派
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國104 年7 月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟貳佰捌拾貳元，及按附表所示計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告聲明：如主文第一項。

二、事實摘要：被告於民國102 年5 月間向原告申請及領用信用卡，嗣持卡簽帳消費，截至104 年1 月18日止，尚欠如主文第一項所示之應付帳款（含簽帳款、已到期之利息、違約金）及利息未付，屢催不理，原告乃訴請判命被告給付。

三、法院判斷：原告主張被告未依約償還信用卡帳款之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、客戶消費明細、滯納利息及違約金明細為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項並適用第280條第3項、第1項規定，視同被告自認，應認原告主張之事實為真正。

從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示應付帳款及利息，核屬正當，應予准許。

本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣1,110 元（第一審裁判費）。

結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
內湖簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
書記官 藍 琪
附表：
┌──┬──────┬─────┬─────────────┐
│編號│計息本金（新│計息適用之│計息期間（民國）          │
│    │臺幣/元）   │週年利率  │                          │
├──┼──────┼─────┼─────────────┤
│1   │26,225      │ 13.73%   │自104年1月19日起至清償日止│
├──┼──────┼─────┼─────────────┤
│2   │14,477      │ 17.73%   │自104年1月19日起至清償日止│
├──┼──────┼─────┼─────────────┤
│3   │55,414      │ 18.73%   │自104年1月19日起至清償日止│
├──┴──────┴─────┴─────────────┤
│本金債權合計96,116元                                      │
└─────────────────────────────┘