內湖簡易庭民事-NHEV,104,湖簡,356,20150824,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度湖簡字第356號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 陳歆劼
被 告 施佑勳（原名施友峰、施明峰）
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國104 年8 月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬零貳佰零壹元，及按附表所示計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟捌佰捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告聲明：如主文第一項。

二、事實摘要：被告於民國101 年2 月間（該筆貸款所欠帳務詳如附表編號2 ）及102 年2 月間（該筆貸款所欠帳務詳如附表編號1 ）先後向原告申辦信用貸款，嗣動支借款額度，詎被告繳納利息至103 年7 月21日以後即未再依約繳付借款本息，尚欠如主文第一項所示之本金及利息未付，且屢催無效，原告乃訴請判命被告給付。

三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出信用貸款申請書暨約定書（卡友信貸）、約定書、客戶還款交易明細、放款帳戶適用利率查詢資料等各2 份為證，又被告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查結果，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金及利息，核屬正當，應予准許。

本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣（下同）2,880 元（第一審裁判費2,430 元、公示送達登報費450 元）。

結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
內湖簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 藍 琪
附表
┌──┬──────┬─────┬──────────────┐
│編號│計息本金（新│計息適用之│計息期間（民國）            │
│    │臺幣/元）   │週年利率  │                            │
├──┼──────┼─────┼──────────────┤
│ 1  │95,880      │ 14.37%   │自103年7月22日起至清償日止  │
├──┼──────┼─────┼──────────────┤
│ 2  │124,321     │ 12.37%   │自103年7月22日起至清償日止  │
├──┴──────┴─────┴──────────────┤
│本金債權合計220,201元                                       │
└──────────────────────────────┘