設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 106年度湖簡字第22號
原 告 吳彩蓮
被 告 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第 77 條之 13 規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。
又,原告之訴,有起訴不合程式之情形,經審判長定期間先命補正而未補正者,法院應以裁定駁回之。
同法第 249 條第 1 項第 6 款亦規定甚明。
二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國 106 年 4月 12 日以裁定命原告於 5 日內補正,此項裁定已於同年5 月 4 日送達原告,有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正,有本庭詢問簡答表在卷可稽。揆諸前揭規定及說明,本件原告起訴,自非合法,應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 王玉雙
還沒人留言.. 成為第一個留言者