設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 107年度湖小聲字第3號
聲 請 人 唐金龍
相 對 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
上列聲請人為返還擔保金事件,聲請限期通知相對人行使權利,本院裁定如下:
主 文
相對人應自本裁定送達翌日起二十一日內,就其因臺灣苗栗地方法院一○六年度司執字第二四二四七號提供擔保免為假執行所受之損害,對聲請人行使權利,並向本院提出行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
此項規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條前段亦有明文。
二、聲請意旨略以:聲請人前依本院105 年度湖小字第365 號判決,以現金新臺幣(下同)3 萬9,691 元為相對人提供擔保(臺灣苗栗地方法院106 年度存字第402 號)而免為假執行。
茲訴訟程序業已終結,爰聲請通知相對人於一定期間內行使權利,並向法院為行使權利之證明等語。
三、聲請人主張之事實,業據其提出清償證明書、提存書為證,復經本院調取臺灣苗栗地方法院106 年度存字第402 號、同院106 年度司執字第24247 號卷查明無訛。
又本件本案訴訟即本院105 年度湖小字第365 號案件業已確定,亦經本院調閱上開卷宗核閱無誤,堪認相對人因免為假執行所受之損害已得確定,依首揭說明,應認符合民事訴訟法第104條第1項第3款關於「訴訟終結」之要件,是聲請人聲請對相對人為行使權利,自無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日
書記官 王美韻
以上正本係原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
還沒人留言.. 成為第一個留言者