內湖簡易庭民事-NHEV,108,湖小,925,20190909,2

臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖小字第925號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 黃博怡
訴訟代理人 吳佳宜
被 告 楊岩林
上列當事人間請求清償借款事件，原告對本院於民國108 年8 月26日所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同。

民事訴訟法第232條第1項定有明文。

所謂誤寫，指誤甲為乙，或誤有為無，或誤無為有而言。

所謂誤算，即判決就數額之計算發生錯誤而言。

所謂其他類此之顯然錯誤者，凡判決之內容與法院之真意不符者均屬之。

只要判決內之當事人、訴訟標的及其請求相同，其判決如有上述顯然錯誤，皆為更正之原因。

二、聲請意旨略為：原告於民國108 年6 月17日起訴狀事實及理由欄內就借款利率記載「依消費性貸款契約第5條約定，按本行之基準利率- 月調整型加2.02% 機動計算，即週年利率2.32% （按：聲請狀誤載為2.34% ）〔計算式：2.32% ＋2.02% ＝4.34% 〕」，惟原告因誤算而致訴之聲明第1項誤繕為「4.32% 」，爰請求更正判決主文第1項有關利率「4.32% 」部分為「4.34% 」等語。

三、經查，本件原告起訴聲明「被告應給付原告新臺幣（下同）9 萬1,755 元及自108 年1 月18日起至清償日止，按週年利率4.32% 計算之利息，暨自108 年2 月18日起至清償日止，以9 期（即9 個月）為上限，其逾期在6 個月以內部分，按上開利率10% ，逾期超過6 個月部分，按上開利率20% 計算之違約金。」

，本院即以上開聲明為審理範圍進行審理，並認原告聲明請求為有理由，而為原告全部勝訴之判決，判決主文即原告訴之聲明內容，並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤。

至原告所稱其於起訴狀事實及理由欄內已記載本件借款利率「4.34% 」，訴之聲明所載「4.32% 」係誤繕等語，其變動已屬應受判決事項之聲明之擴張，應依訴之變更或追加程序為之，尚非得於判決後以裁定更正方式為更正。

故聲請人聲請更正，不應准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
書記官 王美韻