內湖簡易庭民事-NHEV,108,湖簡,1752,20191231,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第1752號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 陳盈穎
被 告 陳勃志
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國108 年12月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟捌佰肆拾伍元，及其中新臺幣壹拾壹萬柒仟壹佰柒拾陸元部分，自民國九十四年三月三日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十八點九八計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告聲明：如主文第一項。

二、事實摘要：被告前向訴外人安泰商業銀行股份有限公司（下稱安泰銀行）申領用信用卡，嗣被告持卡簽帳消費，計算至民國94年3 月2 日止，尚欠應付帳款新臺幣（下同）129,845 元（其中簽帳款本金117,176 元，餘為已到期之利息、延滯金）未付。

安泰銀行已於94年10月17日將上開債權轉讓予原告，並依法登報公告。

爰依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，訴請被告如數給付上述帳款暨利息。

三、法院判斷：原告主張被告未依約償還信用卡帳款之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、催收客戶欠款明細表、債權讓與聲明書、登報公告，被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依上述證據資料，原告之主張，自堪信為真正。

四、從而，原告依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴判決部分，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 王玉雙