內湖簡易庭民事-NHEV,108,湖聲,64,20191216,1

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 108年度湖聲字第64號
聲 請 人 林淑卿

相 對 人 吳廣雄（已死亡）


上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人未實際居住於戶籍地，致聲請人寄送之存證信函遭退回，無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。

二、按，表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

次按，人之權利能力，始於出生，終於死亡；

有權利能力者，有當事人能力；

原告之訴，有原告或被告無當事人能力之情形者，法院應以裁定駁回，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別有明文規定。

再按，民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條規定甚明。

是以，於非訟事件，若關係人（包含相對人在內）不具當事人能力者，法院即應以裁定駁回之。

三、經查，聲請人係民國108年11月27日提出本件聲請，有聲請狀上本院收文戳章可憑。

而相對人已於同年月13日死亡，此有本院查詢其個人基本資料可稽。

相對人既已死亡，顯然無從對其為意思表示，且相對人欠缺當事人能力，亦無從補正，揆諸前揭規定及說明，本件聲請於法不合，自應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
書記官 王玉雙