內湖簡易庭民事-NHEV,109,湖救,18,20200813,1

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度湖救字第18號
聲 請 人 鄧玉琴
上列聲請人因與相對人劉品清間請求損害賠償事件（109年度湖
小調字第989號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

而此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。

是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院88年度台抗字第161號裁判意旨參照）。

又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難（最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照）。

二、本件聲請人以其因右手臂嚴重拉傷、嚴重發炎等症狀，自民國108年12月起至109年7月間，無法工作賺錢，且其母親於109年1月23日過世後，支出新臺幣（下同）10幾萬元喪葬費用為由，聲請訴訟救助，並提出母親死亡證明書、新北市政府殯葬管理處使用設施規費繳納收據（支出共6,000元）、門診病歷、診斷證明書（病名為右上臂肌腱炎、右上肢疼痛）、掛號費收據等件為證，然該等資料內容，均屬過往個別事件之事證無從認定聲請人現已窘於生活，缺乏經濟信用並無資力，是依上開說明，聲請人之聲請核與訴訟救助之要件不符，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
書記官 王盈淳