內湖簡易庭民事-NHEV,109,湖簡,1066,20200820,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第1066號
原 告 富邦產物保險股份有限公司

法定代理人 羅建明
訴訟代理人 沈里麟
邱鈞賢
被 告 林司彬


上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國109 年8 月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟貳佰陸拾陸元，及自民國一百零九年六月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告聲明：如主文第一項。

二、事實摘要：被告酒後駕駛車號0000-00 號汽車，於民國107年5 月18日13時45分許行經新北市蘆洲區集賢路221 巷與重陽街口時，不慎擦撞訴外人張月嬌所騎乘並搭載訴外人沈章緊之車號000-000 號機車，肇致張月嬌、沈章緊二人受傷送醫住院治療，嗣原告接獲保險給付通知，業依強制汽車責任保險契約賠付張月嬌醫療費、看護費用計新臺幣（下同）61,282元，賠付沈章緊醫療費、看護費用、交通費用計83,984元（以上合計145,266 元），因本件車禍事故係被告酒後駕車所致，依強制汽車責任保險法之規定，原告於給付保險金後，於給付金額範圍內，得對被告求償，爰依侵權行為及保險代位之法律關係，訴請被告賠償損害。

三、法院判斷：原告主張被告酒後駕車，肇致張月嬌、沈章緊二人受傷送醫住院治療，及其業依強制汽車責任保險賠付上開二人保險金等節，業據提出本件車禍事故相關資料、強制汽車責任保險給付申請書、診斷證明書、強制險醫療費用給付表、醫療費用收據、交通費用證明、看護證明等件為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，原告之主張，自堪信為真正。

四、從而，原告本於侵權行為法律關係及強制汽車責任保險法第29條第1項第1款之規定，代位請求被告給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第二項。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 王玉雙