內湖簡易庭民事-NHEV,109,湖聲,18,20200501,1

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度湖聲字第18號
聲 請 人 國統開發股份有限公司

法定代理人 陳譜安
相 對 人 林靜汝
上列當事人間請求聲請公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人所發如附件所示之通知書為公示送達。

聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

此項規定於觀念通知，亦準用之（最高法院41年台上字第490 號判例要旨參照）。

二、聲請意旨略以：相對人林靜汝曾與伊締結分期付款買賣契約，伊欲依該契約，通知相對人如附件所示內容，並向鈞院聲請公示送達，然前遭鈞院以108 湖聲字第56號（下稱前案）裁定駁回，嗣依前案裁定所告知之相對人戶籍址（即臺北市○○區○○街00號2 樓），另行寄送如附件所示之存證信函，然仍遭郵務機關以「招領逾期」為由退回，而無法送達，因無法得知相對人實際住居所，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經核，聲請人主張之事實，業據其提出如附件所示信函、退回信封、繳款通知書等件為證，且經本院查詢相對人戶籍資料，及請員警多次前往相對人戶籍址查訪，均無人應門，周邊住戶亦不清楚係何人住於該址，有臺北市政府警察局南港分局民國109年4月8日北市警南分刑字第1093003761號函在卷可佐，可認相對人之住居所處於不明之狀態，聲請人非因自己過失不知相對人居所，揆諸首揭說明，聲請人聲請公示送達，為有理由，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
書記官 王盈淳