內湖簡易庭民事-NHEV,111,湖小,130,20220215,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖小字第130號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳
訴訟代理人 邱偉峰
被 告 郭泓廷即郭聖怡

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項後段、第28條第1項分別定有明文。

次按，小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，同法第436條之9前段亦有明文規定。

二、查，被告現戶籍係在新北市板橋區，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。

是依前揭規定，本件應由被告最後住所地法院即臺灣新北地方法院管轄。

又兩造雖於信用卡約定條款第32條約定由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，惟因當事人一造係法人，依前開說明，亦不適用合意管轄之約定。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 許秋莉