內湖簡易庭民事-NHEV,111,湖簡,223,20220216,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖簡字第223號
原 告 鄭茜宜


被 告 李威德即飛躍運動館

上列當事人間給付返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

事實及理由

一、按，當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

民事訴訟法第24條第1項定有明文。

又，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。

同法第28條第1項亦有明文。

二、本件兩造之爭執，係因兩造間合作契約法律關係所生，而兩造所簽訂之健身會員合作契約第8條暨附約第9條第3款，以及指導合作契約書第8條暨附約第9條第3款，均約定如因各該契約涉訟，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有各該契約書影本在卷可憑。

依前揭規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 朱鈴玉