設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度湖簡字第23號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 林信辰
被 告 顏美華
上列當事人間請求清償債務事件,經本院於民國111年2月15日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣53,914元,及其中新臺幣48,218元,自民國96年2月25日起至民國104年8月31日止,按週年利率19.98%計算之利息,另自民國104年9月1日起至清償日止,按週年利率15%計算之利息。
被告應給付原告新臺幣54,477元,及自民國95年9月21日起至民國95年10月15日止,按週年利率18.25%計算之利息,另自民國95年10月16日起至民國104年8月31日止,按週年利率20%計算之利息,暨自民國104年9月1日起至清償日止,按週年利率15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張:如起訴狀所述。並聲明:如主文第1項、第2項所示。
二、法院判斷:原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴狀所附之文件資料為證,而被告未於言詞辯論期日到場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,堪認原告主張為真實。
因此,原告請求被告給付如主文第1項、第2項所示款項,為有理由,應予准許。
三、本件應依職權宣告假執行,並確定被告應負擔之訴訟費用額(即第一審裁判費)如主文第3項所示。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 許秋莉
還沒人留言.. 成為第一個留言者