內湖簡易庭民事-NHEV,111,湖簡,31,20220307,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖簡字第31號
原 告 李明芳
被 告 李裕源
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應提出表明應受判決事項聲明之訴狀，民事訴訟法第244條第1項有明文。

又原告之訴其起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有規定。

上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。

二、經查，本件原告起訴，訴之聲明僅稱「被告應給付原告不當得利金額（請鈞院核定），及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」，所載「不當得利金額」為何？其請求不明確，不符起訴之程式。

因上開欠缺可以補正，經本院於民國111年2月23日當庭諭知原告應於111年2月24日前補正應受判決事項之聲明（本院卷第27頁），然原告逾期迄未補正，有本院案件統計資料、收文資料查詢清單可憑（本院卷第29、31頁），是原告之起訴既有不合法之情事，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
書記官 王盈淳