內湖簡易庭民事-NHEV,112,湖小,1761,20240102,2

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖小字第1761號
原 告 林玟秀

上列原告與被告吳昱霖間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達3日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，逾期未繳納，則駁回原告之訴。

理 由

一、按刑事訴訟法第487條第1項所定附帶民事訴訟之對象，除刑事被告外，固及於依民法負損害賠償責任之人，惟附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，或依民法第187條第1項、第188條第1項等規定應負連帶損害賠償責任之人，始得謂為依民法負賠償責任之人（最高法院108年度台抗字第753號裁定意旨參照）。

惟刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗字第953號裁定意旨參照）。

二、經查，原告與被告間請求損害賠償事件，係原告就本院112年度金訴字第67號同案被告李純君違反洗錢防制法案件（下稱系爭刑案）提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀在卷可稽（見本院112年度附民字第171號卷第3頁），經本院刑事庭裁定移送前來。

惟查，被告吳昱霖並非系爭刑案所認定之共同侵權行為人，復非依民法第187條第1項、第188條第1項等規定應負連帶損害賠償責任之人，揆諸前揭說明，僅就系爭刑案認定李純君部分屬刑事附帶民事訴訟範圍，依法得免徵裁判費（惟李純君部分業經本院以重複起訴為由駁回，併此敘明）。

原告對吳昱霖請求部份，應適用民事訴訟法之規定繳納裁判費，而該部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）70,159元，應徵第一審裁判費1,000元。

茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回原告此部份之訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
書記官 許慈翎