內湖簡易庭民事-NHEV,112,湖簡,1121,20240306,2

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 劉璿穜
訴訟代理人 洪大明律師
複代理人 彭郁雯律師
訴訟代理人 鄭玉金律師
被 告 陳博源


訴訟代理人 林正欣律師
上列當事人間112 年度湖簡字第1121號請求為一定行為等事件，

本院於中華民國113 年3 月6 日辯論終結，並於中華民國113 年
3 月6 日在本院公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 蔡志宏
法院書記官 趙薇莉
通 譯 江純慧
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，不另作判決書：

主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告主張其與被告間有專任委託貸款契約關係，但所提出的契約書書面影本上並沒有被告簽字，本難以認定原告的主張可採。
二、本件經原告以書證聲明程序，命合迪公司提出招攬系爭貸款業務之人之基本資料，雖然合迪公司回覆提出的結果，這個人就是被告，但即使如此，被告為合迪公司招攬系爭貸款業務，也無法推論必然會跟原告有簽署專任委託貸款契約。
三、綜上，原告之訴，無法支持，應予駁回。
也因此，原告請求進一步調查收受委任報酬的證人，應該也沒有必要，一併在此說明。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官 趙薇莉
法 官 蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 趙薇莉