設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 許方如
被 告 黃少強
當事人間112年度湖簡字第1399號清償借款事件,本院於中華民
國113年1月29日辯論終結,並於中華民國113年1月29日上午9時2
0分在本院公開宣示判決。
出席職員如下:
法 官 徐文瑞
法院書記官 邱明慧
通 譯 郭素華
朗讀案由。
到場當事人:
如報到單所載。
法官宣示判決,依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書:
主 文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)281,742 元,及自民國(下同)112 年7 月5 日起至清償日止,按週年利率2.37% 計算之利息,並自112 年8 月5 日起至清償日止,其逾期在六個月以內部分,按上開利率百分之十,超過六個月部分,按上開利率百分之二十計付之違約金。
每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
二、訴訟費用3,090元由被告負擔,並加計本判決確定日起自清償日止,按週年利率5%計算利息。
三、本判決第一項可以假執行。
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符,且被告經合法通知未到庭,依民事訴訟法第280條3 項規定視同自認,原告主張之事實,堪以採信。應認原告之主張為有理由。
二、爰判決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官 邱明慧
法 官 徐文瑞
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 邱明慧
還沒人留言.. 成為第一個留言者