內湖簡易庭民事-NHEV,112,湖簡,1658,20240716,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡字第1658號
原 告 楊秋雄
訴訟代理人 康慧玲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通事件）事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後3日內，補繳裁判費新臺幣50,490元，逾期未繳納，即駁回其擴張請求部分之訴。

事實及理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

有民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。

又，刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判決意旨參照）。

二、本件原告前於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，其訴之聲明為：（一）被告應給付原告新臺幣（下同）350萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

（二）願供擔保請准宣告假執行。

嗣經本院刑事庭裁定移送本院民事庭後。

原告最後擴張聲明為：（一）被告應給付原告860萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

（二）願供擔保請准宣告假執行。

是依上開說明，關於非屬刑事附帶民事訴訟範圍之追加金額490萬元部分，仍應繳納裁判費。

準此，本件訴訟標的金額為860萬元，原應徵第一審裁判費8萬6,140元，扣除免納之裁判費35,650元（按刑事附帶民事訴訟之訴訟標的金額350萬元核算），原告就其追加之訴部分，應補繳裁判費50,490元（計算式：86,140－35,650＝50,490）。

茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回原告擴張部份之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 16 日
書記官 邱明慧