內湖簡易庭民事-NHEV,113,湖小,1038,20240830,1

臺灣士林地方法院民事裁定
                                   113年度湖小字第1038號
原      告  華南產物保險股份有限公司

法定代理人  陳文智 
訴訟代理人  管禮   
            陳立果 
上列原告與被告劉煥坤等間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主  文

一、原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正被告劉煥坤之住居所及其人別資料。

如逾期未補正，即依民事訴訟法第249條規定，駁回原告之訴，特此裁定。

二、原告應於本裁定送達後3日內，依被告人數提出「民事追加被告狀」及本次補正狀之繕本。

理  由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。

又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；

原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。

而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上揭規定於小額程序仍適用之。

二、經查，原告提起本件訴訟，僅記載被告為「劉煥坤」，「請鈞院調閱警方資料」，未有該被告住居所，不合首揭法文規定。

是以，原告應具狀補正被告之住居所及其人別資料，並得於確認被告之必要範圍內聲請調查證據（本院已依職權調閱警局本件事故現場處理相關資料，原告得聲請閱卷）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後3日內，補正如主文第1項所示之事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、又按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。

民事訴訟法第119條第1項定有明文。

經查，原告於113年6月12日追加被告敞億開發實業有限公司，惟未依上開規定提出與被告人數相符之繕本，爰裁定如主文第2項所示，俾利本院依法送達訴訟文書。

四、裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  內湖簡易庭  法  官  許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                              書記官  許慈翎