內湖簡易庭民事-NHEV,97,湖簡聲,7,20080624,1

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 97年度湖簡聲字第7號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣叁萬陸仟元後，本院97年度執字第11947 號執行事件之強制執行程序，於本院97年度湖簡字第1007號事件判決確定前應暫予停止。

理 由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

次按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值為依據（最高法院87年度台抗字第529 號、86年度台抗字第442號裁定參照）。

二、經查，本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止本院97年度執字第11947 號執行事件之強制執行，業據本院依職權調閱本院97年度執字第11947 號執行卷宗及97年度湖簡字第1007號債務人異議之訴卷宗查明屬實，參照前開說明，聲請人之聲請依法有據。

三、次查，相對人因停止執行而無法立即受償，每年自將受有相當之利息損害。

本院審酌聲請人提起債務人異訴之訴訴訟標的金額為300,000 元，未逾1,500,000 元，為不得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審程序審判案件之期限分別為10個月、2 年，加上裁判送達、上訴、分案等期間，並參酌系爭異議之訴相關事證，預估聲請人提起異議之訴獲准停止執行，因而致相對人之執行延宕之期間約為2 年，再以相對人之系爭債權本金300,000 元及年利率為6%計算之利息，認應以36,000元（300,000x6%x2）作為相對人因聲請人提起異議之訴，因而停止執行，致未能即時受償之損害額。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 6 月 24 日
內湖簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 24 日
書記官 林義傑