內湖簡易庭民事-NHEV,97,湖勞簡,22,20080624,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 來懋企業有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間97年度湖勞簡字第22號請求給付資遣費事件於中華民國97年6月10日言詞辯論終結，於97年6月24日下午4 時在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：
書記官 林可婷
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬壹仟壹佰陸拾元及自民國九十七年五月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟陸佰柒拾伍元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張其於民國90年3 月16日起服務於被告公司擔任會計一職，每月薪資為新臺幣（下同）28,000元，被告公司於96年10月8 日以工廠倒閉為由資遣原告終止僱傭契約，要求被告辦理離職，惟被告公司卻未給付原告預告期間工資暨資遣費。

為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付201,160 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情；

被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業經提出薪資證明以及離職證明等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依僱傭契約之法律關係訴請被告給付201,160 元，及自起訴狀繕本送達翌日（即97年5 月30日）起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,675 元（第一審裁判費2,210元、登報費用465元），應由被告負擔。

中 華 民 國 97 年 6 月 24 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法 官 張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 97 年 6 月 24 日
書記官 林可婷