設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定
98年度湖小字第326號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 林展誼
被 告 温千又
上列原告與被告間清償借款事件，對於本院民國98年5月6日98年度湖小字第326號民事判決書及確定證明書聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文
本院98年度湖小字第326號民事判決書原本及其正本暨確定證明書，關於被告「溫千又」之記載，均應更正為「温千又」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；
其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
此於裁定亦準用之，同法第239條亦有明文。
裁判中關於當事人姓名或名稱之顯然錯誤，雖係基於當事人之陳述或書狀之記載，致有表示不正確而發生，惟如未變更該當事人之同一性，亦應有上開規定之適用。
二、本件聲請意旨：本院98年度湖小字第326號民事小額訴訟判決書及確定證明書（下稱系爭判決書及確定證明書）將被告「温千又」誤寫為「溫千又」，爰請求准予更正等語。
三、經查：㈠本院98年度湖小字第326號卷宗因逾保存期限而已銷毀，致無從調閱乙情，是本院無法調取原卷宗資料審查原告於前開事件之聲請內容，以釐清系爭判決書及確定證明書是否有誤寫之顯然錯誤，合先敘明。
㈡本院審酌系爭判決書及確定證明書記載被告「溫千又」之姓氏，核與被告之個人戶籍資料記載「温千又」不符，足認系爭判決書及確定證明書所載之被告「溫千又」應係「温千又」之誤寫，原告為本件之聲請並未變更被告之同一性，揆諸上開說明，原告聲請本院裁定予以更正系爭判決書及確定證明書，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國113年1月5日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國113年1月5日
書記官 許秋莉
還沒人留言.. 成為第一個留言者