內湖簡易庭民事-NHEV,98,湖簡,1250,20090630,1

臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 鑫雍建築五金有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 胡長裕即順裕鋼鋁工程行

上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國98年6 月17日言詞
辯論終結，本院判決如下︰

主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬陸仟零玖拾陸元，及各如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告簽發、金額共為新臺幣（下同）426,096元、如附表所示之支票1張及本票3 張，屆期於提示，竟遭退票，爰依法訴請被告給付上開票款，及各如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息6%計算之利息之事實，業據提出相符之支票及退票理由單、本票等為證，被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支票文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條、第126條、第133條、第144條定有明文。
次按執票人向票據債務人行使追索權時，得請求票據金額，並自到期日起按年息6%計算之利息，票據法第121條、第124條、第29條第1項、第97條第1項規定甚明。
從而，原告依票據關係請求被告給付426,096 元，各如附表所示之利息起算日起起至清償日止，按年息6%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為4,630 元（第一審裁判費4,630 元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
內湖簡易庭法 官 許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
書記官 林宗勳
附表：
票面金額：新臺幣／元
┌──┬────┬─────┬─────┬─────┬───┬─────┐
│編號│票據種類│ 票面金額 │  發票日  │利息起算日│ 帳號 │   票號   │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼───┼─────┤
│ 1  │  支票  │  78,800  │ 97.10.05 │ 97.10.06 │ 30000│ UA0000000│
│    │        │          │          │          │ 3047 │          │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼───┼─────┤
│ 2  │  本票  │ 155,996  │ 97.09.16 │ 97.10.31 │  略  │  NO757575│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼───┼─────┤
│ 3  │  本票  │ 100,893  │ 97.10.08 │ 97.11.30 │  略  │  NO516876│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼───┼─────┤
│ 4  │  本票  │  90,407  │ 97.10.08 │ 97.12.30 │  略  │  NO516877│
└──┴────┴─────┴─────┴─────┴───┴─────┘