內湖簡易庭民事-NHEV,99,湖簡,1211,20110713,2

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 99年度湖簡字第1211號
原 告 蔡素麗
訴訟代理人 蘇轉傳
被 告 王阿嬌
訴訟代理人 石相彬
上列當事人間修復漏水等事件，本院於民國100 年6 月30日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主 文

一、原判決原本及正本主文欄中第一項關於「被告應將座落新北市○○區○道街53巷19弄6 號3 樓房屋內，廚房、浴廁之給、排水管換裝檢修及地坪防水重新施作，使原告所有座落新北市○○區○道街53巷19弄6 號2 樓之房屋之樓頂板回復至無水分滲漏之狀態；

另應給付原告新台幣伍萬伍仟捌佰拾陸元。」

之記載，應更正為「被告應將座落新北市○○區○道街53巷19弄6 號3 樓房屋內，廚房、浴廁之給、排水管換裝檢修及地坪防水重新施作，使原告所有座落新北市○○區○道街53巷19弄6 號2 樓之房屋之樓頂板回復至無水分滲漏之狀態；

另應給付原告新台幣貳萬壹仟零柒拾捌元。」

二、原判決原本及正本理由欄中6、關於「6、從而原告請求被告將座落新北市○○區○道街53巷19弄6 號2 樓房屋漏水予以修復（即被告自其三樓，將廚房、浴廁之給、排水管換裝檢修及地坪防水重新施作修復以達無水分滲漏之狀態），並賠償55,866元（即二樓漏水受損部分之回復由原告自行修復）為有理由，應予准許，逾此部分之請求為無理由，應予駁回。」

之記載，應更正為「6 、從而原告請求被告將座落新北市○○區○道街53巷19弄6 號2 樓房屋漏水予以修復（即被告自其三樓，將廚房、浴廁之給、排水管換裝檢修及地坪防水重新施作修復以達無水分滲漏之狀態），並賠償21,078元（即二樓漏水受損部分之回復由原告自行修復，因二樓部分修復費用經估價為76,944元，已逾平均分攤費用55,866元，故被告應再補償原告21,078元）為有理由，應予准許，逾此部分之請求為無理由，應予駁回。」

。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 13 日
內湖簡易庭法 官 張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 13 日
書記官 劉芷含