臺灣南投地方法院行政-NTDA,107,交,45,20190319,2

臺灣南投地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第45號
上 訴 人
即 原 告 湯朝琴
被 上訴人
即 被 告 交通部公路總局臺中區監理所

代 表 人 劉英標
訴訟代理人 陳勝芳
上列當事人間交通裁決事件，上訴人不服108 年1 月29日本院第一審行政訴訟判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。

行政訴訟法第245條第1項定有明文。

上開通常訴訟程序之規定，依行政訴訟法第237條之9第2項、第236條之2第3項規定，於交通裁決事件訴訟程序準用之。

二、經查：本院107 年度交字第45號判決於108 年1 月31日送達上訴人後，上訴人於108 年2 月14日提起上訴，其未於上訴狀內表明上訴理由，迄未提出上訴理由書。

依首揭規定，其上訴為不合法。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
行政訴訟庭 法 官 鄭順福
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 黃豔秋