臺灣南投地方法院行政-NTDA,107,簡,10,20190326,2

臺灣南投地方法院行政訴訟裁定 107年度簡字第10號
原 告 陳麗寧
上列原告因與被告林明溱有關核發證明事務事件，原告提起行政
訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按適用簡易訴訟程序事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000 元；

裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。

其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；

逾期未納者，行政法院應駁回其訴，行政訴訟法第98條第2項後段、第100條第1項分別定有明文。

次按行政訴訟法第236條、第105條第1項、第57條規定，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項。

又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。

二、經查：原告提起本件訴訟未繳納裁判費2,000 元，及其所提「起訴狀」未依上開法律規定表明：起訴之聲明、訴訟標的及不服行政處分之理由，致有程序上之欠缺等節，業經本院於民國108 年2 月20日裁定命原告於該裁定送達之日起7 日內補正，該裁定已於108 年2 月27日送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告迄未補正，此有收文、收狀查詢清單及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑。

從而，本件原告之起訴不合法定程式，揆諸首揭規定，應以裁定駁回其訴。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
行政訴訟庭法 官 楊亞臻
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃子真
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日