臺灣南投地方法院行政-NTDA,108,交,2,20190220,1

臺灣南投地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第2號
原 告 張順隆


上列原告與被告交通部公路總局臺中區監理所間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，核有下列事項應行補正，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條準用第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起7 日內補正到院，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟：

一、按交通裁決事件，起訴應徵第一審裁判費新臺幣（下同）300 元；

裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。

其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；

逾期未納者，行政法院應駁回其訴，行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第237條之9 、第236條、第100條第1項 分別定有明文。

次按行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第105條第1項、第57條規定，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項。

原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。

又依道路交通管理處罰條例第8條第1項第1款、第87條及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1項、第2項規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；

其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。

是就交通裁決事件提起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分機關」為被告。

二、經查：原告起訴之訴之聲明固記載「原處分撤銷」，惟原告未記載該處分之字號，原處分是否指被告民國108 年1 月15日投監四字第65-JC0000000號交通裁決書所為處分，尚非明確，應予補充。

又原告起訴並未繳納任何裁判費，如原告係對被告上開交通裁決不服，則原告於補正前項關於原處分之記載同時，亦應補正繳納裁判費300 元。

中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
行政訴訟庭法 官 楊亞臻
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 23 日
書記官 黃子真