臺灣南投地方法院行政-NTDA,111,續收,1071,20220711,1

臺灣南投地方法院行政訴訟裁定
111年度續收字第1071號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
代 理 人 周岡蔆
相 對 人
即受收容人 NELLI ADHA PRIHATINI(印尼籍)

現收容於內政部移民署中區事務大隊南投收容所
上列當事人間聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請人聲請意旨略以：本件受收容人於民國111年6月29日依法暫予收容，因其非自行到案，並無主動出國之意願，在臺亦無固定住居所或穩定家庭關係，非予收容顯難強制驅逐出國、審酌客觀情狀無法為替代處分，爰依法聲請續予收容等語，並提出內政部移民署暫予收容處分書、強制（驅逐）出國（境）處分書、彰化縣警察局查處外來人口在臺逾期停留、居留或其他非法案件通知書、調查筆錄、詢問筆錄、外人居停留資料查詢（外勞）-明細內容、外人入出境資料檢視等為證。

二、按暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿5日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容，入出國及移民法第38條之4第1項定有明文。

然前揭規定並未就期間之計算為特別規定，因此有關期間之計算自仍應依行政訴訟法第88條第3項應適用民法有關規定，而依民法第120條第2項及第121條第1項規定逆算，本件暫予收容屆滿日即111年7月13日為始日，不算入，以其前一日 (即111年7月12日) 為起算日，逆算至5日為期間末日（即111年7月8日) 午前0時為期間之終止，則本件聲請續予收容至遲應於111年7月7日向本院聲請，始符應於「5日前」向法院聲請裁定之旨(最高法院82年度台上字第757號民事判決意旨可參）。

惟本件聲請人向本院提出續予收容之聲請日為111年7月8日，有本院電子收文紀錄可參，因此，本件聲請並未於屆滿5日前（即111年7月7日）提出，於法不合，本件聲請人之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
行政訴訟庭法 官 何玉鳳
本件得抗告。
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後 5日內向本院提出抗告書狀，並應敘述具體理由，並按他造當事人之人數附繕本。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
書記官 廖健雄