臺灣南投地方法院行政-NTDA,104,續收,1040,20150825,1

臺灣南投地方法院行政訴訟裁定
104年度續收字第1040號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 莫天虎
訴訟代理人 王晨軒
相 對 人
即受收容人 DOAN VAN TRANG（中文姓名：團文章；
越南籍）上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

DOAN VAN TRANG續予收容。

理 由

一、按外國人受強制驅逐出國處分，有下列情形之一，且非予收容顯難強制驅逐出國者，入出國及移民署得暫予收容，期間自暫予收容時起最長不得逾15日，且應於暫予收容處分作成前，給予當事人陳述意見機會：一、無相關旅行證件，不能依規定執行。

二、有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。

三、受外國政府通緝；

又外國人有下列情形之一者，得不暫予收容：一、精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞。

二、懷胎5 個月以上或生產、流產未滿2 個月。

三、未滿12歲之兒童。

四、罹患傳染病防治法第3條所定傳染病。

五、衰老或身心障礙致不能自理生活。

六、經司法或其他機關通知限制出國，入出國及移民法第38條第1項、第38條之1第1項分別定有明文。

次按暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿5 日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容，同法第38條之4第1項亦有明文。

且行政法院認續予收容、延長收容之聲請為有理由者，應為續予收容或延長收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人即受收容人DOAN VAN TRANG因違反入出國及移民法，經聲請人於民國104 年8 月16日為強制驅逐出國之處分，受收容人有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞，又無入出國及移民法第38條之1第1項各款所定得不予收容之情形，經聲請人自同日起暫予收容。

本件受收容人無法於收容期間屆滿前，遣送出國，且受收容人非自行到案，並無主動出國之意願，在臺亦無固定住居所或穩定家庭關係，非予收容顯難強制驅逐出國，審酌客觀情狀無法為替代處分，有繼續收容之必要，爰依法聲請法院裁定續予收容。

三、本院經訊問受收容人，並經聲請人之訴訟代理人到場陳述意見，及審酌聲請人所提出之卷證後，認受收容人受強制驅逐出國處分，經聲請人自104 年8 月16日暫予收容，收容迄今未逾15日，因受收容人乃合法來臺工作後逃逸之外籍勞工，嗣經查獲始到案，確有行方不明、逃逸之虞，又無入出國及移民法第38條之1第1項各款所定得不予收容之情形，非予收容顯難強制驅逐出國，有續予收容之必要，是本件聲請為有理由，應准予續予收容。

四、依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
行政訴訟庭 法 官 吳金玫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 廖佳慧
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
得抗告