臺灣南投地方法院行政-NTDA,110,交,28,20210716,1

臺灣南投地方法院行政訴訟裁定 110 年度交字第28號
原 告 陳少楠
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列事項應行補
正，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條準用第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起7 日內補正，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟：

一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應徵第一審裁判費300元，未據原告繳納，應予補繳。

二、依行政訴訟法第237條之3第2項規定，交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。

惟原告所提之資料僅檢附臺中市政府警察局舉發通知書，而未檢附裁決書，原告應補行提出到院。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條，再準用第105條第1項規定，起訴應以訴狀表明當事人。

茲依原告於本院提出之申訴書之記載，係由原告之父親陳漢忠代筆，惟未檢附原告出具之委任狀，足見當事人尚有不明之情形，且未以交通裁決之原處分機關為被告，復未載明法定其代理人。

從而，本件未據原告表明適合之原告及被告（例如：倘係以交通部公路總局臺中監理所為被告，請於訴狀上具體指明，並載明其法定代理人），應補正到院。

四、另關於起訴之聲明部分：依原告所提出之申訴書，其訴訟種類可參考行政訴訟法第4條之規定，如原告所提起之訴訟係撤銷訴訟者，應載明原告所爭執之行政處分（例如：裁決書之字號），其聲明可記載：「原處分撤銷」；

惟本件原告所提上開書狀，並未載明訴之聲明（例如：原處分撤銷），請依法補正。

中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
行政訴訟庭 法 官 鄭順福
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
書記官 施涵雯