臺灣南投地方法院刑事-NTDM,100,埔刑簡,166,20110916,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 100年度埔刑簡字第166號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 莊添福
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一ＯＯ年度偵字第二七八Ｏ號），本院判決如下：

主 文

莊添福竊盜，未遂，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄中關於「於民國一ＯＯ年七月二十二日下午一時三十分許」、「在南投縣埔里鎮○○路與六合路口」、「適畢建國返回並發現莊添福行竊過程而上前喝止，莊添福逃逸後經警循線查獲」、「案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦」之記載，應分別更正為「於民國一ＯＯ年七月二十二日下午一時三十分前不久之某時」、「在南投縣埔里鎮○○路二一六號前」、「適畢建國返回並發現莊添福行竊過程而上前喝止，莊添福遂罷手而未遂，莊添福逃逸後經警循線查獲」、「案經畢建國訴由南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告莊添福之所為，係犯刑法第三百二十條第三項、第一項之竊盜未遂罪，又被告雖已著手於竊盜犯行，惟尚未生既遂之結果，為未遂犯，爰依刑法第二十五條第二項規定，減輕其刑。

㈡本院審酌被告：⑴前有多次竊盜及公共危險等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可參，素行非佳；

⑵正值壯年，不知依正途賺取所需，竟因缺錢花用，而侵害告訴人之財產法益；

⑶惟犯後尚知坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項。

㈡刑法第三百二十條第三項、第一項、第二十五條第二項、第四十一條第一項前段。

㈢刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 9 月 16 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 陳 斐 琪
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 謝 育 錚
中 華 民 國 100 年 9 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。